原标题:下任美联储主席呼之欲出?特朗普中意的这个人是啥背景

美联储主席耶伦和副主席费希尔的任期将于明年早些时候结束,特朗普政府正致力于填补人选。

而此前颇受特朗普青睐的华尔街银行家科恩(GaryCohn)似乎已经“失宠”,现在特朗普心中可能另有中意人选。

据《华尔街日报》报道,特朗普就美联储主席一事与沃尔什(KevinWarsh)会面,他曾表示希望年底前就美联储领导层作出决定。

沃尔什是谁?

沃尔什今年47岁,2006~2011年期间担任美联储理事,曾是美国总统策略与政策论坛成员。2016年他曾担任过共和党总统候选人杰布。布什的经济顾问。

沃尔什拥有哈佛大学法学博士学位,有七年摩根士丹利投行经验。他现为斯坦福大学经济学者、上月被解散的特朗普商业顾问委员会成员。他的岳父Ronald Lauder既是雅诗兰黛继承人,也是特朗普的坚定支持者。

科恩失宠

9月初《华尔街日报》报道称,特朗普已不太可能选择他的首席经济顾问科恩担任下一任美联储主席。

特朗普因将夏洛茨维尔的暴力事件归咎于许多方面而受到广泛批评。在科恩批评特朗普之前在弗吉尼亚州的白人至上主义集会上对暴力事件做出的反应后,特朗普就开始对科恩心生怨恨。

科恩听了特朗普的言论后,心里感到非常不悦,随后递交了辞职信。

9月6日,美联储副主席费希尔(Stanley Fischer)意外宣布他已决定于今年10月提前离职。

其他候选人

据知情人士透露,与美联储主席相关的候选人还有现任主席耶伦、斯坦福大学经济学家约翰。泰勒(John Taylor)以及前BB T银行首席执行官约翰。艾里森(John Allison)。

此前有知情人士透露,艾里森曾被邀请担任美联储理事,但被其拒绝。

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

原标题:“这里就是中国”!“港独”的政治碰瓷遭到强力反击

香港特别行政区成立20年来,岁已弱冠、长至成年,沧桑巨变令人感慨,但也总是有几只“港独”的苍蝇,嗡嗡乱叫,让人心烦。

9月以来,“港独”分子在香港高校如跳梁小丑,一次次上演“碰瓷”的戏码,吸引眼球,试图制造影响。

9月初,部分香港大学生在大学内张贴港独海报,先后遭内地学生“怒怼”,有关学校校方也声明反对。

千夫所指,港独分子的“碰瓷”却变本加厉,甚至发生了所谓学生会代表围堵校领导,逼迫承诺不强行拆除港独横幅的事件。

值得注意的是,在事件发生之初的9月5日,香港中文大学校长沈祖尧曾经采取息事宁人的模糊立场,表示“大学是言论自由的地方,只要学生不犯法,不阻碍正常学习,校方都不会有很大反应”。

而在9月15日,香港十所大学校长发表联合声明,谴责滥用言论自由的行为,并明确表示不支持“港独”立场。相隔十日,香港中文大学已在声明学校之列。

今天下午,港中大“标语战争”再升级!有人贴出:这里就是中国!

事实上,越来越多的香港民众对于港独拖累香港烦不胜烦,“路转黑”已成大势所趋。

绝大多数人已经看出,发展是香港的立身之本,也是解决香港各种问题的金钥匙。而“港独”分子却试图扰乱香港的稳定,扰乱香港的发展。

回首四年前,一班自称“我是香港人,不是中国人”的乌合之众,公然开始了他们的“政治碰瓷”表演。

在元旦时高举港英旗帜游行,进行赤裸裸的政治挑衅,12月26日,该组织数名成员公然闯入解放军驻港部队总部,高呼口号要求“解放军撤出香港”,遭驻港部队驱离。

他们哗众取宠的丑态,成功聚集了公众的目光,让他们找到了投机的舞台。从此以后,他们的“碰瓷表演”一再上演,不断制造事端,吸引眼球,把一个本来不成立的伪命题,硬生生炒作成了一个“概念股”。而他们自己则从碰瓷中捞取政治利益,摇身一变,堂而皇之登堂入室。

“港独”分子在政治上投机的同时,却在折腾整个香港。

商界领袖、中原集团创始人施永青曾中肯地评论说:“不满现行建制的人……尽一切努力,寻找政府的不足,破坏政府的威信,要政府没法施政,以便推倒重来,好让他们建设自己的乌托邦。对世上大部分地方,香港人的生活算是过得不错的。在广义上来说,香港人都是得益者……他们平时比较沉默,不反对激进为他们争取权益,但当激进派动摇建制的根基时,他们就会有所担忧”。

正是港独的折腾,引发了港人的担忧,动摇了香港继续腾飞所需的自信。

香港是一个多元社会,对一些具体问题存在不同意见甚至重大分歧并不奇怪,但如果人为制造对立、对抗,那就不仅于事无补,而且会严重阻碍经济社会发展,损害香港的整体利益。

这一点,在访港人数上体现得尤为明显。

2016年全年,尽管国际访港人数略有上升,但受累于内地访港人数持续下降,香港访港人数较2015年仍下降4.5%。

于此同时,中国游客延续了让世界疯狂的“爆买”节奏。在世界旅游组织公布的境外游客消费统计数据中,那条几乎垂直上升的曲线,就是中国。

中国内地的强势发挥硬生生让一张横板图变成了竖版图,但是香港却错过了这班顺风车。

在旺角暴乱中鼓吹“以武抗暴”的政治路线,更是昙花一现,无法可持续发展,消失在民意的海洋中。

在对占中人士的审判中,法官沈小民在判词中说:“任何人参与这类暴动需明白是要付出代价的,有时代价可能会很大。”

普通香港民众自然知道是谁害惨了香港。2014年港独分子擅闯驻港部队军营案宣判前,气焰嚣张的港独组织成员招显聪在呼喊港独口号时,被路人两掌击倒。

而在9月的港独闹剧中,部分张贴港独海报的公告栏,被反港独表情包占领。

大多数港人,对于“港独”拖累香港其实心中有数。一旦反对港独形成共识,背靠大陆的香港不会放过任何一个发展的机遇,因为香港的竞争力在世界的巅峰。

在瑞士洛桑管理学院发布的2017竞争力排名中,香港蝉联榜首。但是,不确定性仍在,港独的幽灵仍然在徘徊。这个幽灵在暗中影响香港人的心态。

2017年6月,香港家庭计划指导会发布数据显示,目前香港18至27岁组别的青年少于一半想结婚,但五成青年表示不想或不会生育下一代,其中有一成青年声称不会生育下一代,男生所持理由是当今社会不适合小孩发展,女生则害怕失去自由。

社会不安定造成青年失去生育信心,后果之一,就是人口增长率的持续下降,社会老龄化严重。

另一方面,尽管罪案数持续下降,但由于近年来公众集会、游行不断。2016年,警方处理1.3万多宗公众活动,是1997年的10倍以上。有高级警官委婉地表示,由于冲突增加,“处理公众活动非警员心中最喜欢的工作”。

对外也没有英国与美国的支持,因为它违背了英美的国家利益。“港独”势力在理论与实践上期盼“中国崩溃”,不仅无法说服群众,也无法说服自己。“港独”内部的激烈内斗,在参与选举的过程,互揭疮疤,更是让香港市民看清了他们政治投机、哗众取宠的真实嘴脸。

稳定是发展的重要前提,没有和谐稳定的社会环境,一切都无从谈起。“一国两制”下为香港社会团结和谐寻求最大公约数、画出最大同心圆,香港在“一国两制”下发展腾飞是谁也无法阻挡的。

对待“港独”的杂音,我们既要坚决说不,也要看到在发展的大势之中,这只是一个插曲,必然会被历史的洪流吞没。

20年后撕裂的民主墙,不禁让人回想起20年前的那一晚……

1997年7月1日,一名香港警察庆祝香港回归。

1997年7月1日,大学生们在天安门广场庆祝香港回归。

1997年7月1日凌晨零时,一个名为“一国两制的回归”化妆派对上,狂欢者将身上的英国服饰换成中式服装。

1997年7月1日,广州约三万人在天河体育中心集会,庆祝香港回归。背后的电子屏上写着:洗雪百年国耻,喜迎香港回归。

1997年7月1日,北京一居民正拿着报纸观看关于香港回归的报道。

从那天起20年来,香港以国家为坚强后盾抵御亚洲金融危机、非典疫情、国际金融危机的冲击,始终用发展解决着前进中的问题。

和以往一样,在这个金秋九月,向前走鹏程万里,向后退万丈深渊!

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

你举报你走人?确有此事。

济南环卫工傅女士因病输液,就让丈夫替自己干了两个小时活儿,她没想到因此会被查到并罚款100元。月工资才800多元的傅女士,难以接受这笔罚款,在找单位领导沟通无果后,就拨打了12345市民投诉热线——没想到,她却被环卫所辞退了(2月14日《生活日报》报道)。对此,环卫所长对记者解释道,“谁让她打举报电话,打了举报电话就要付出代价”。

傅女士因为要讨个“不该罚自己这么多”的理儿,打了市民热线投诉,却换来一个被炒掉的结果。环卫所长的解释,多少显示出了他们的“强势声音”。对员工的合法劳动权益和正当维权诉求,该不该这么强势呢?

首先,罚傅女士对不对?“环卫工属于高危行业,马路上车辆比较多,替岗人员如果发生意外,这个责任谁也担不起,而且其他地方遇到过替岗人员发生事故的案例”;按照当事环卫所提供的《绣惠环卫所岗位目标责任书》,禁止顶岗也是事先就告知的,“保洁人员严禁替岗,发现一次罚款100元,第二次辞退”。对于这个规定,最后一页有傅女士的签字和手印。看来,罚傅女士是有规可循的。

那么,傅女士打市民热线,反映自己的诉求,有没有道理呢?傅女士认为,因为生病才找丈夫替岗,事出有因,不应该罚那么多。活儿没耽误干,却被罚掉了八分之一的月工资,傅女士找环卫所领导解释,希望对方能体谅到自己的处境。看来,傅女士也是情有可原的。

其实,关于环卫所有规可循的罚款道理,和傅女士情有可原的说辞,我们都还可以再做一些细究,看看能不能找到更通情达理的处理办法。在这里,笔者最想明确表达的是:傅女士拨打市民热线投诉的行为并无法律瑕疵。

第一,作为员工,傅女士有权通过正规途径对用人单位提出质疑、批评和建议。

第二,作为一个公开的维权渠道,傅女士向12345电话反映问题寻求解决办法,正是市民热线的受理范围。

第三,在程序上,傅女士把握得也无不妥,先在单位内部反映诉求,解决不了,才选择求助于外。

第四,我们设想一下,对傅女士的诉求,如果市民热线积极帮助沟通,如果环卫所耐心倾听员工想法,相信彼此之间应该会有一个“缓冲”地带,绝非现在的“极端”情境。

第五,也是最关键的——纵有一大堆辞退傅女士的理由,但这个理由也绝对不能是“她打举报电话,打了举报电话就要付出代价”——这个理由,太霸道了!如此辞退,不仅缺乏法律依据,而且也很难不让我们产生是对傅女士“报复”的怀疑。

一般而言,单位和员工,单位占强势。在处理彼此劳务关系矛盾中,单位理当多听听员工诉求和意见。合情合理,是我们出于善意的人道要求;而合法,是我们保证公正的底线要求。一个单位,不能对员工的诉求如此轻率,更不能在公民合法权利面前如此霸道。

此事,当事者须三思慎行;而别的单位,可鉴之。

(检察日报)

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

原标题:[社论]律师辩护“全覆盖”:法治中国大动作

这是一次中国法治进程中的大动作。

日前,最高人民法院、司法部联合出台《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,将在北京、上海、浙江等8个省市试点“律师刑事辩护全覆盖”;并且明确做了刚性规定,如果二审法院发现一审法院未履行通知辩护职责,导致被告人在审判期间未获得律师辩护的,应当裁定撤销原判。

在中国的刑事诉讼的基本架构中,律师辩护是与法官审判、检察官公诉并列的不可或缺的一环。因为,有律师提供专业辩护,庭审结构才能更趋平衡合理,才能更好地维护相对弱势的被告人合法权益,而这也是防范冤假错案的重要法治保证。

和很多人从律政剧中产生的想像不同,长期以来,在我国刑事诉讼活动中,律师辩护率只有30%左右。我国《刑事诉讼法》规定,只有当事人是未成年人、可能被判处无期徒刑上刑罚、属聋哑人、盲人等情况下,才可能由法院指定辩护。也就是说,有六成的被告人在事关罪与非罪、人身自由的重要关口,并没有得到律师帮助。

这种不无尴尬的现状,与“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的法治目标,显然相去甚远。律师辩护的“真空地带”如果继续,则四中全会以来“推进以审判为中心的诉讼制度改革”和“完善认罪认罚从宽制度”的重大改革举措,很难全面推进。

而这次的最高法、司法部推出的《办法》就是要实现刑事案件的律师辩护全覆盖,不仅以刚性规定推动全覆盖,而且不再局限于《刑事诉讼法》划定的特殊情形,只要是刑事案件,法院均应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护,即便适用简易程序、速裁程序审理的案件,被告人也能获得法律帮助。

目前的试点还仅限审判阶段,在侦查、审查起诉阶段,犯罪嫌疑人还难以享受此项权益。但是,撷取审判阶段这个定罪量刑的关键节点“试水”,仍属务实之举。从长远看,实现刑事辩护全覆盖,延至所有诉讼阶段,乃是不言而喻的程序法治要求。

让所有刑事案件当事人接受律师辩护,对办案机关形成有效约束,提升证据质量水平,避免冤假错案,这是法治中国的大动作。

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

娱乐天地娱乐平台万达娱乐万达平台华宇平台华宇代理拉菲2拉菲娱乐拉菲平台1号站平台1号站1号站娱乐